0829 千古义宦，再造之恩（3/4）

听到这少年老成的话语，李潼又是一笑。虽然说高力士这个人的历史形象毁誉参半，但讲到忠诚义气的私节，的确是无可挑剔。

唐玄宗爱用宦官，这也给中唐以后的宦官之祸开了一个恶例。但在玄宗当国时期，宦官们还是不失控制的，特别是高力士更荣辱相随、不离不弃，最后更在听闻玄宗死讯后悲痛欲绝、呕血而亡，这一份主仆之间的情义，甚至比玄宗本人的父子、夫妻之间的伦情还要真挚可贵。

至于宦官真正失控并反噬，还是唐肃宗李亨所使用的李辅国、程元振和鱼朝恩那一代。

李潼用人向来不拘一格，甚至就连徐俊臣那种货在他的朝堂中都有一席之地，对于宦官，他也并不排斥使用。

相对于外朝朝臣们，宦官有一种更加强烈的家奴属性，之所以每每宦官兴起往往伴随着政治的昏暗与失序，其原因也并不只在宦官身上。

一则在于外朝对内官的天然反感与排斥，二则就在于一旦皇帝过多的使用宦官干涉外朝朝政，往往就意味着私欲伸张，任性的破坏自己所制定的内外有别的制度，从而造成相对严重的内外对立。

对于宦官的使用，李潼也有自己的一套标准，那就是内外要分清，并不能内外职事兼领。

像原来的内侍杨冲，在年前的时候便被放为少府中尚署令，不再担任内官官职。虽然品秩连降数级，但却成为真正的朝士国臣，留在宫中的话，哪怕位高服紫，终究也只是一介家奴。

当然内朝外朝想要完全分隔清楚也很困难，特别是大内宿卫这样敏感的职位。后世宦官之所以能够控制君王废立，最重要的就是掌握到了宿卫军权。

不过这种弊病源于人性，宦官作为朝夕相处的家奴，与皇帝亲密无间，甚至还要超过父子兄弟的亲情，将自己的生命安全交在最可信的人手中，这也是出于情感的选择，并不是制度能够解决的。

历史上不乏朝代信誓旦旦的订立祖制不准宦官干政，但往往也不能避免阉祸的发生。

任何一股能够频繁出现在历史政局当中的势力，自然有其产生的逻辑与作用，身为一个帝王，是需要结合实际的情况去灵活运用，尽量引导其发挥积极的影响。如果做不到这一点，那再怎么正面的政治势力，都将变得面目全非。

李潼并不刻意去培养宦官势力，但在遇到合适的人选后，他也并不忌讳使用并栽培。

高力士这个人虽然不同于杨思勖有着充沛的武力与确凿的战功，但在玄宗朝几十年间都能维持荣宠不衰，可见他在君臣关系的处理上也是有着极高的天赋。

须知玄宗皇帝可从来不是什么重情重义的仁懦之主，发起狠来亲儿子都能一天干掉仨，更不要说身边的太监奴仆。