三国：汉中祖 第七十三章案件（2/3）

    ……

    册封太子的流程走完后，朝会亦是结束。刘禅返回宫中处理政事，而太子刘璿亦是紧跟在刘禅身后。

    董允将尚书台整理的案件公文上呈，说道：“此乃去岁国内犯死刑诸案，请陛下阅览。”

    刘禅指了指案几，说道：“去岁犯死刑者，共有多少人？”

    董允将疑难的案件放在刘禅案前，说道：“启禀陛下，犯死刑者共有三百九十八人，疑难未绝有异议者二十三例，请陛下查阅。”

    刘禅指向刘璿，说道：“分些与太子。”

    “诺！”

    汉代律法中的刑罚有死刑、族刑、肉刑、笞刑、徒刑、籍没、迁刑和徙边、罚金等不同的处分。其中死刑有枭首、腰斩、弃市三种。

    至于刘禅复近年来审核死刑，乃是他根据汉代‘死刑复奏’制度演变修改而来。

    在秦汉之时，死刑是完全不用皇帝审批。而至汉时，由于皇帝对官吏犯死罪的案子开始予以重视，是故常对两千石以上的官吏的死刑案件进行复核，二千石以下官吏的死刑案件则不需经皇帝复核就可执行。

    而到蜀汉之时，因为战乱缘故，加上刘禅有后世人慎刑思想，故在平定关中之后，加上诸葛亮脱去尚书台事务。于是下令地方州郡陛下在死刑犯行刑前上疏中央，由刘禅重新核定。

    当然这一点在并非刘禅独自所定，曹叡亦是在青龙四年下诏地方州郡上报死罪重囚案件。只不过大汉更先进一步，将死刑复奏通过诏令的形式确定下来，即当死者，部案奏闻。以死不可复生，俱监官不能评，狱成皆呈，帝亲临问，无异辞怨言乃绝之，诸州郡之大辟，皆先速报，乃施行。

    刘璿翻阅半响案件，于阶下拱手，说道：“陛下，此案件审判，儿臣当有不同之见。”

    “哦！”刘禅放下毛笔，好奇问道：“当为何案？太子又有何见解？”

    刘璿拿起奏疏，阐述说道：“赵年，南安郡人士。其父赵野，其继母陈氏……。”

    秦州南安郡中陶县，有户人名为赵野，先是娶妻张氏，生子赵年。在赵年十岁那年，母亲张氏去世，赵野便又娶了继室陈氏。

    陈氏性格凶悍善妒，平日里不仅时常与丈夫吵闹，还虐待继子赵年，并且常将家中财物搬回娘家。赵野虽常苦口婆心地劝说妻子，但却始终不见陈氏悔改。

    在去岁夏季，大汉征讨河东不利还军，从军的赵野回家，见妻子虐待儿子赵年，与其发生争吵，继而发展至夫妻互殴，陈氏发起狠来，竟然手持利刃将赵野杀死。

    赵年见父亲死于非命，一怒之下冲了过来，夺下陈氏手中利刃，一刀又将陈氏杀死。

    负责审理此案的东里雄认为：“妇当以夫为主，不可操戈；子以母为天，却当众反刃。今陈氏性情凶悍，以致夫死，凶人起于内庭，当除以死刑。然而，陈氏固有杀夫之罪，但自应由有司予以惩治，不能以私刑处之。而赵年却逞匹夫之勇，犯下杀母之大罪，不可轻恕，按《蜀科》决断，当处以死刑。”

    大汉以忠孝治天下，因怒而杀人，以《蜀科》之法，除以死罪。杀母者，罪加一等，除以极刑。

    刘禅用手指敲着膝盖，问道：“太子以为哪有不妥之处？”

    刘璿放下奏疏，拱手说道：“启禀陛下，儿臣以为陈氏并非赵年之母。”