第277章 战后波澜(十四)顺义王印(3/3)
这事戚继光也是头一回听说,诧异道:“王爵岂有镀金铜印之礼?此印……咳,经台,恕末将斗胆相询:究竟是尚宝司制造失误,还是朝廷刻意为之?”
高务实略微沉默了一下。其实也难怪戚继光会疑惑,并且说“王爵岂有镀金铜印之礼”,实在是这件事朝廷干得有些不地道。
事情是这样的:俺答初封顺义王时有册、有诏,但就是没有王印。《武功录》中对此有载:“使太史奉金册,封俺答为顺义王,赐之诏。”——你看,有册有诏但无印,这种关键礼仪方面的记载不可能是书者疏漏,只能是真的没有。
其实当时王崇古在拟定封贡事宜时,是确定俺答封王,给镀金银印的,但奇怪的是隆庆五年册封时却并未颁给。故次年五月,王崇古还为俺答汗请乞四事,其一即为“请王印,如先朝忠顺王例”。
于是,兵部会同户、礼二部计议,认为:“顺义王印宜如崇古议铸给,凡表章俱用印恭进。”隆庆帝那边也很快批复,允准了。但不知由于什么原因,这一次给印的决定仍然没有执行。
到了万历元年四月,顺义王俺答汗再次“请给印荣示诸部”,礼部“议依本王封号,铸给镀金银印一颗,差官赍送总督官处听俺答祗领”。这样,在封王两年后,俺答汗才得到顺义王印。
本来,依据上述记载,大明朝廷议定颁发的顺义王印的确是和当年哈密忠顺王印一样的镀金银印。但是当时的边臣、同为实学派的新任宣大总督郑洛却把一件事写进了他的《抚夷纪略》中,题目为《答原封王印不系金》。
相关内容摘录如下:(夷使)又云,前日中国封顺义王说是金印,今日久露是铜,顺义要缴还换金印,且原系金,却是铜,请罪抵换者。
余即笑骂云:“愚达子,再休言为天下笑。世间哪有金铸印,金即贵重称耳。”乃自举所束金带云:“如我是大臣,束金带,极尊贵,你看此带却是铜。此带我若用金造便费金几何,只是从来都以铜带称金带耳。代王印,也是铜。我总督三镇,古来说挂金印,今看也是铜。尔亟回与王说,勿再言令人笑你不省事。”虏使相顾首肯唯唯。
是时,虏方以铜印挟持为得计事,余不及思,即随口应答,故虏使即隽无词。若一经思想,或争辩原系金印,则虏得执词难我,无以应之矣。
这段记载看似说了个笑话,其实大有问题!
大明朝廷宣称且被蒙古视为金印的顺义王印,实际上居然是镀金铜印。为此,俺答汗专门派遣使臣与大明宣大总督郑洛进行交涉,要求换给金印,并对责任人治罪,然后被郑洛“巧妙”应付过去。
这里的问题在于,顺义王印究竟应该是什么样的呢?
高务实可是编纂过万历版《明会典》的,这些制度他熟悉得很:亲王为金册、龟纽金印;郡王为镀金银册、银印;百官一品、二品直纽银印;三品以下为铜印;将军印为虎纽银印;总制、总督、巡抚并镇守等为直纽铜关防。
而外国王印则分三等:金印、镀金银印、银印。其中在明朝颁给的外国王印中,高丽为龟纽金印;吐蕃白蔺王驼纽金印;安南、占城为驼纽镀金银印。
永乐时颁给蒙古的王印中,顺宁王、和宁王、瓦剌三王为金印,其中顺宁王印为驼纽金印;哈密忠顺王印则为镀金银印。由此可见,金、银、铜那是有明确区分的。那么,郑洛所言确实是“随口应答”,因为王印中其实根本没有镀金铜印这一档。
因此,若依外国藩王印,顺义王印至少应该是镀金银印;若依亲王和百官印制,则顺义王印也应是镀金银印或银印。
然而,大明朝廷实际颁授给俺答汗的却是镀金铜印。这金印变铜印,中间究竟是朝廷有意通过降低印制来降低顺义王的规格、级别,还是经手理事者随意的私自抵换,在原历史中一直都是个封存在历史烟尘之中的未解之谜。
然而对于这个问题,这一世的高务实却很清楚其中内幕。
----------
感谢书友“曹面子”的打赏支持,谢谢!
感谢书友“曹面子”、“持羽静风尘”的月票支持,谢谢!