赵孝成王篇(14)(2/3)
当然呢?
请和需要诚意,不仅要赔钱,还要割地。
韩国打不赢,被迫赔钱、隔地请和。秦国会有什么反应呢?
秦国和韩国打了三年,取得了丰厚的战果。
如今,韩国的野王也被秦国占领。
秦昭襄王面临一个问题:亡韩VS守住战果。
秦国很多大臣的意见:再接再厉,灭了韩国,再添不世灭国之功。
秦昭襄王见韩国如此不经打,也有灭韩之意。
有一个人站了出来,提出了反对灭韩的主张。
这个人就是秦相范雎。
理由:
1、韩国还有可战之力。(韩国有实力)
2、诸侯国的态度。
3、灭韩不是最佳时机。
范雎为了进一步应证自己的理由有说服性,还举了两个案例。
1、魏国亡韩,被诸侯群殴,霸业衰落。
2、齐闵王亡宋,导致五国伐齐,成为天下诸侯共同讨伐的对象。齐国险些亡国。
范雎还善意地提醒秦昭襄王:秦国能否与天下诸侯为敌。
秦国能够欺压任何一国的诸侯,但,秦国的实力是不能与天下诸侯为敌。对于这点,秦昭襄王还是有清醒的意识。
秦昭襄王采纳了范雎的意见,放弃了灭韩,守住战果。
韩国来请和,说了条件,也拿出了诚意。
但,秦昭襄王不接受。
反而狮子大开口,开出了更大的条件:打下的疆域归秦国,还要韩国割上党。
为了表明不允许讨价的立场,秦昭襄王恫吓:若不答应,两国继续开战。
阳成君带着秦国开出的条件,回到韩国新郑,并告诉了韩恒惠王。
韩恒惠王会有什么表现呢?
1、怒。
2、无奈。
韩恒惠王怒,是因为秦国太过分了。不仅要韩国太行以西百里疆土,还要上党十七邑。
这简直是欺人太甚。
韩恒惠王给了,韩国彻底沦落为三线诸侯,任人欺凌。
韩恒惠王无奈,是因为韩国的力量,不能光复国土,驱逐强敌。
此时,韩恒惠王面临新的问题?
答应VS拒绝。
拒绝的后果:
秦国占据了野王,切断了上党和新郑之间的联系。秦国会用武力,攻伐上党。秦昭襄王一怒,就会攻伐新郑,亡了韩国。
本章未完,点击下一页继续阅读。