秦始皇篇(24)(2/2)
但,齐王建选择了负隅顽抗,为自己争取利益。
当齐王建拒绝入秦,且组织兵力对抗,便给了秦始皇亡齐的借口。于是,秦始皇三路出击,发动亡齐的战争。
北路军由王贲率领燕代秦军,南下。
蒙武率领江南地、淮南的秦军,北上。
王剪率领三晋的秦军,向东推进。
齐王建,误认为亡齐的主力军会从三晋之地过来,把主力驻守在济西与秦国决战。
结果,王贲不按套路出牌,以迅雷不及掩耳之势,一直打到了齐国国都临淄。临淄,是一座怎样的城池,我在《赵武灵王英雄传》讲过,所以,这里就不多说了。
这不仅是齐国的国都,同时,也是东方的经济、政治、文化中心,影响很深远。
秦国大兵压境,包围临淄。那么,摆在齐王建的面前,有两个选择:
1、为社稷而战。
2、开城投降。
齐王建本想为社稷而战,后胜等人,劝他投降。
齐王建知道打不赢,赞成降秦,又害怕被秦始皇迫害,提了一个条件:封万父候。
秦始皇答应了这个条件,没有流血牺牲,和平统一了齐国。随着齐王建投降,齐国灭亡。
对于齐王建这个君主,被骂了几千年,这是为什么呢?
身为一国之君,面对国难,没有骨气,未战先降,却被活活饿死,这是齐王建被骂的原因。
所以,齐王建的名声是很差劲的:昏庸、无能、胆怯、懦弱、没有大国之君的气魄。
但,他用骂声,保全了齐国的有生力量,避免了生灵涂炭。
这里,又有一个问题:为什么秦国,把齐国留在了最后?
根据后面的史料披露,也就是宋太宗编纂的大型史书《太平御览》记载,秦始皇横扫三晋,北打燕国,召集群臣商讨,先伐楚,还是先亡齐。
秦国朝臣的意见一致:先灭齐,再亡楚。
理由:
1、楚地大,齐地狭。
2、楚人勇,齐人怯。
简单说,众人都赞成先灭齐,再灭楚,齐国比楚国弱,又好打。
可,秦始皇为什么选择先亡楚再亡齐?
也有以下观点:
1、先难后易,齐侍秦恭。
2、灭齐,楚国会帮忙。灭楚,齐国不会帮忙。
3、齐王建孱弱,没有主见。
也许,秦始皇把齐国留在了最后,还有一层顾虑:齐国和平了数十年,不经战祸,不知深浅。楚国短短三年间,换了三位国君,人心不齐。
既然,齐国不惹事,那就先灭楚。楚灭,齐有实力,那就战。没有实力,不用打,就可灭之。
这里,还有一个问题:齐王建侍秦恭顺,秦灭五国,也没帮诸侯。秦国大兵压境,提了一个要求,封万户侯。不战降秦,为什么会落得活活饿死的悲剧呢?
只能说明一点:秦始皇鄙视这个老年人。
也说明了一句话:没有姿态地投降,得不到该有的尊重。
没有实力,敢于亮剑的人。哪怕死在对方的剑下,也会得到对手的尊重。有实力,却缺乏战斗的骨气,不敢亮剑,只能被对手鄙视和唾弃。
齐王建当了四十四年国君,活了五十九岁。齐国有实力一战,却不敢战,丧失了君王该有的尊严和气概。他是得不到秦始皇的尊重。
那么,秦国亡齐,齐国皆是后胜等庸庸碌碌侍奉秦国之辈?
答案:不见得。
当时,秦国横扫三晋,北打燕国,即墨大夫,主张派出兵力,帮助诸侯,对抗秦国,点燃星星之火。
可,齐王建拒绝了这个提议,最终落得了齐国被灭,自己也活活被饿死的悲剧。
随着,齐王建开城投降,齐国亡了。
现在,来说说田氏齐国的历史和君王。
公元前386年---公元前222年,共计一百六十五年的历史。
历经齐太公、齐废公、齐恒公、齐威王、齐宣王、齐闵王、齐襄王、齐王建,共八位君王。
前三代(太、废、恒)君王,主要的任务是忙着建国,巩固江山社稷,周旋诸侯。
齐威王两次变法,马陵、桂陵两役,动摇魏国霸主的地位。(魏国)
齐宣王西攻三晋、北亡燕、三伐楚国,捍卫齐国霸主的地位。(楚国)
齐闵王先败楚、后败秦、北欺燕、亡宋,也是威风赫赫。(天下诸侯)
齐襄王复国,振兴国力。(燕、赵)
齐王建毫无作为,最终成为了亡国之君。(秦国)
总之呢?随着秦王建降秦,临淄被破。自此,秦始皇扫荡诸侯,兼并六国,完成了帝王霸业。