第296章 俊杰云集(1/2)
肖逸笑继续侃侃而谈——
“除了长寿之外,人所追求的,无外乎就是这三样。
上天的恩赐,岂能戒之?
‘酒肉穿肠过,佛祖心头坐’这句话,想必大师也有耳闻。很多酒肉和尚,对佛法的理解未必就比灵远大师弱。
心中有佛,无须整日念叨,佛亦无处不在。
又何必拘泥于形式?
心中无佛,任你如何念叨,也是空顾枉然。
在外人看来,不过是做秀而已。
所以,这条戒律,实在太过着相了!”
听到这里,灵远面色凝重,若有所思。
众人则是拼命鼓掌。
……
肖逸笑扯下一条烤得黄澄澄的肥兔腿,一边吃得嘴角流油,一边大言不惭地当众谈佛。
这一幕,怎么看都不得劲。
“贪、嗔、痴,被佛门视为三毒,认为是毒害世人的三种烦恼。又称其为三垢、三火、三缚。
戒贪——
什么是贪?
贪,其实是一种染著心理。
何为染著?
就是不管不顾地对自已喜爱的对象产生贪念。
它始于渴望,发于追求,终于占有。占有欲持续增强、不断扩大,从而一发不可收拾。
是为欲壑难填。
贪的对象很多,功名、利禄、权势、情感、荣华、享受、佳肴、美色…诸如此类,是生成贪念的主体。
这些,想必大家都知道。
各位所不知的是,吝啬、骄慢、自恋、谄曲、恋红尘、求长生…也是贪念的表现形式,
放不下这些,就是贪。
佛曰‘无我相,无人相,无众生相…既无相,谈何贪?’这句话在佛门看来是真理,实则谬之大也!
真正的无相,其实说的不是人。
而是指阳光、风雨、河流…
透过的树叶不同,所形成的阳光斑影也各有不同,是为无相;风雨或大或小、或强或弱、或急或缓、或有或无,并无定势,是为无相;河流的形态,因河床的宽窄而异,或湍急或舒缓,或深潭或浅滩,并无常形,是为无相。
人,是有思维的高等动物,岂能无相?
谁能真正做到无相?”
掌声,如雷的掌声。
……
肖逸笑丢掉仅剩光骨的兔腿,又拿起一大块羊排。
一面大口吞食,一面洋溢洒洒万千言。
其模样,恨得灵远直咬牙:这小子肯定是故意诱惑于我,以前怎么就没发现他这么能吃呢?咋不撑死你!
随即暗自摇头:阿弥陀佛,罪过罪过!老衲念佛数十年,怎能妄动嗔念?唉,今日是怎么啦?竟然连破两戒!
“戒嗔——
什么是嗔?
嗔,是发怒,是生气。
又叫嗔怒、嗔恚。
直白地说,嗔是一种情绪、一种心理。
对某人或某事物心生厌恶、恼恨和愤怒情绪,生产仇视、怨恨和想要伤害他人的心理。
概括地说,生气是嗔,恨人是嗔,骂人是嗔,杀人是嗔,怨天尤人是嗔,爱憎分明是嗔,感激涕零是嗔,嫉恶如仇也是嗔…
云何为嗔?
谓于有情乐作损害为性。”
掌声,响彻云霄的掌声。
……
“嗔的表现,有轻重之分。
轻,则表现为不安、不快、厌恶、欢喜、快乐…
重,则表现为恼怒、痛苦、狂喜、喜极而泣,甚至意图伤害、毁灭对方,或者因喜发狂…
无嗔,则无念想。
也就是常说的‘不为物喜,不为已悲’。
不受外界影响之人,要么心大如天地,要么是冷面僵硬,要么心硬如铁,要么麻木不仁,要么就是行尸走肉…”
待掌声稍弱后,肖逸笑续道——
“试问,谁又能真正做到无嗔?
心中既无嗔,又何必强戒嗔?
在下认为,思想不会产生丝毫波动、面无表情的人,大体上可分为两种:
一种叫活死人,也叫植物人。
就是生命特征虽然存在,但其实他已经脑死亡。
另一种,就是死人。
只有死人,才不会产生情绪波动,才会无嗔。
显然,咱们都不在其中。”
掌声,如潮的掌声。
……
“什么是痴?
痴,简单地说就是无明。
无明的意思,就是不知道,或者错误的认知。
不明事理,不知因果法则,不了解无常、苦空和解脱之道,凡事全凭好恶,顺则喜、逆则怒。
《大智度论》云:“有益我者生贪欲,违逆我者生嗔恚,此结使不众智生,从狂惑生,故称为痴。”
概括起来,痴有三种释义:一是天生的呆傻或愚笨;二是因承受不了某人或某事物的影响或打击,变得呆傻或愚笨;三是极度迷恋某人或某种事物而无法自拔。
天生的痴呆,谁也无能为力。
只能徒叹命运不公。
遭受影响或打击而形成的痴呆,只要对症下药,或有挽救之机。
因迷恋而无法自拔的痴呆,情况就颇为复杂了。
这种人,或可敬,或可叹,或可怜,或可恨…
痴于琴棋书画,痴于炼丹、炼器,痴于医理治病,痴于释家佛法,痴于道家思想,痴于儒家理论,痴于美色佳肴,痴于武,痴于情…
痴迷于某一行业,将毕生精力奉献其中之人,无论成就如何,都令人敬佩。
在外人眼里,他们的人生太过单一,了无乐趣。
其实,他们却是乐在其中。
痴于情者,最为可叹!
痴于美色者,最为可恨!
人活一世,草木一秋。实在不应该太过委屈自已,敞开胸怀,打碎枷锁,活他一个精彩人生,岂不快活?”
掌声,震耳欲聋的掌声。
……
“综上所述,佛门之清规戒律既有合理之处,也有自欺欺人之处。八戒,其实只有‘戒偷盗、戒淫邪、戒妄语’这三戒较为合理。‘戒杀生、戒酒肉、戒贪、戒嗔、戒痴’这五戒,纯粹是一派胡言!”
在众人热烈的喝彩声中,灵远脸色阵红阵白。
震耳发聩!
细思起来,佛门所宣扬的‘众生平等’,所奉行的‘八戒’,确实是个笑话。
肖逸笑所言,虽然有强词夺理之处,但平心而论算得上是言之有物。
自已恪守了数十年的清规戒律,难道真的错了?
本章未完,点击下一页继续阅读。