460 婚姻法的诞生（务虚内容较多）（3/5）

必须承认的是，在谢双瑶有生之年，亲子鉴定肯定是没戏的了，血型排除法也只能起到有限的作用。注定会有大量父不详的孩子活跃——其实如果做母亲的能养活他们，是不是父不详问题也不大，但就算是数百年后，也多得是没有能力养活自己和孩子的母亲，那时候也有很多人问，‘自己都养不活了为什么生’？

要这么说，四百年后，还是有完善的避孕手段和坠胎手段的，就这样都还会有明显不适合生育的女人去生孩子，生了又带不了，成为社会问题，四百年前的此刻，生殖更是近乎本能的事情，‘自己都养不活了为什么生’？怀了就生呗，生下来总有办法的，实在不行，把孩子卖了，自己还能落笔钱呢，要不然，双腿一张，一口饭还怕没得吃吗？

徐子先用‘社会性和野性的博弈’来形容这种秩序扰乱者的行为，谢双瑶的看法要更直接一点，哪怕是四百年后，理性高于野性的社会人，其实在社会中的数量也远远比想象中的少，即便是在那个文盲率低于5的时代，也可以这样认为：只是用理性和社会性来武装自己，私生活中野性毕露，完全被野□□望支配的人，比想象中要多得多，至少它不是一个小到足以忽略不计的程度，在任何社会模型的建立中，如果忽略了这部分‘半兽人’，那这个模型就根本不落地。

当然，换句话说，野性本能对人类的影响也是绝对无法避免或者彻底消除的，就说生育好了，繁殖的冲动本来就是写在每个人基因里的——每个人的诞生都是繁殖本能的结果，如果有一个种群，优势个体都不约而同地选择不繁殖的话，那它们就不叫优势个体，优势个体在生物学里最重要的标准就是有能力散播自己的基因。优胜劣汰、物竞天择，种群之间的竞争结果本来就是靠繁殖力体现的，人类作为所有种群中最优势的一种，全年发情，每月都有受孕机会，这种逆天的生殖力可不就是进化的结果？

社会性在某种程度上的确是反人性的，正所谓工业化就是最好的节育器，一个高度进化的社会组织，居然能对抗人体基因深处的冲动，使得人口增长速度极大下降，甚至从教育普及程度来推断的话，可以轻易地得出这样的结论：开化程度越高，教育程度越高，就越没有生育的冲动，因为生育虽然从长期来看有利于自己的基因散播，但在近期来看却显著地影响到自己的利益。

所以，人类成为了唯一一个生活在悖论中的种群：人类的文明越发展，社会组织越发达，繁衍动力也就越低，如果有一天人类的文明蔓延到了世界的每个角落，那么他们的人数反而会逐渐萎缩，文明的规模也会随之不断减少——这么说起来，整得人类文明就像是地球的一场自限性疾病似的，发展到一定程度就自个儿没了……

不过，即便最后会这样自然消亡，那也肯定是螺旋形下降，而且谢双瑶觉得情况应该也不会落到这一步，因为当权者完全可以考虑引入一些低开化的移民，并且放任其不接受教育，让他们拼命生个不停，提供低端人口，大家的幸福感都会很高的，底层：笑嘻了，傻子有钱人那么有钱还不生，长远看我的基因极大流传下去，我是基因赢家。高层：笑死，傻子才生，根本不想生，谁爱生谁生，我的基因不值得流传。完美的双赢，大家都觉得赢麻了。

至于低收入人群泛滥带来的治安问题，那只需要做好高端人口和低端人口的社区隔离，比如，搞个车轮子上的国家，高端社区不发展地铁，让没车的那些底层中的底层难以到达自己的社区……不就行了吗！

真正考虑‘有教无类’，不断扩大教育人数的政权反而是极少数的，而且，无论如何，这也是数百年后的问题了，谢双瑶现在要考虑的是她手里的实际情况：随着地盘的扩大，新人口不断涌入，永远降不下去的文盲率，锦绣文章佛口蛇心的高等级人才，比野兽就好那么一点点，在生活中野性远大于社会性的低质量人口。

所以，每一个决策都一定会有猪队友拉后腿，每一个空子都会有人钻，而且是绝户钻，成年单身女性独立生育，暂且给了个模糊地带，看看变化，好的，点子王来了，徐子先的信算是意料之外情理之中，这个空子不但会被男人包小三钻，还会被正常的夫妻大钻特钻，尤其是那些本乡土著之间的结合，大家知根知底，不需要婚书也有基本信任度的，两夫妻一拍脑袋，好哇，为什么生小孩得两个人都休半年没收入呢？只要不写婚书，那做丈夫的不就可以继续去上班了吗？

如果说高官用这个空子包小三什么的还可以去制衡的话，百姓开始钻这个空子，那这条款就废了，法不责众，当钻空子行为成为普遍时，你怎么抓得过来？谢双瑶把这种钻空子的行为叫做‘绝户钻’，每一个试着往前走一步的条文背后，都会有无数绝户钻的大聪明，用实际行动来证明，‘嘿嘿嘿，我就是拖后腿的，承认吧，现在我们就是配不上这种政策，俺们的素质就是这么低’！

至于单身生育女人的抚养费呢，让所有发生过关系的男性都出？似乎又是一个进步的条文，但谢双瑶可以想得到在如今的刑侦条件下，会有多少人来绝户钻了——张女、华男案，是动用了情报局的力量用一个月的功夫办结的，这可是买活军的尖端刑侦力量，就算这样，这一案如果以后世的标准来说，依然不算是完全清楚，因为是有口供而无物证，不能形成物证逻辑环，而所有的口供都是可以屈打成招的，理论上说，口供的可信程度并不是太高，和讯问者的水平息息相关。